首页 | 文献求助答辩例文 | 答辩标题 | 参考文献 | 开题陈诉 | 答辩形式 | 摘要提纲 | 答辩申谢 | 答辩查重 | 答辩答辩 | 答辩发表 | 期刊杂志 | 答辩写作 | 答辩PPT
您当前的位置:365bet > 政治答辩 > 政治学答辩 > 十八大答辩

十八大——关于习近平全面从严治党的综述

时间:2018-06-30 来源:延边党校学报 作者:谢晓萍 本文字数:6257字

本文地址:http://www.8haoshangpu.com/shiqida/132648.html
文章摘要:十八大——关于习近平全面从严治党的综述,十八大答辩,想表达自己的专业水平?楼主在高速上没碰到过吧,清明节放假回来在高速上碰到俩这样的,快把他爹吓死了,差点怼上去梅子懂报仇,c罗理智点是博彩评级网选择性失明好不好,干爹又发威了,脏莫斯踢人挑衅一人一张黄牌,贝尔抢不过就直接给人断腿,真是呵呵了一再说,有杜兰特的阵容不能叫五小!我们马上是欧冠冠军,有要博彩评级网列队吗。

  摘  要:十八大以来, 习近平提出的全面从严治党思想, 已经成为学术界研究的一个重大课题。国内学者围绕全面从严治党思想的内涵、时代成因、理论创新、思想内容、现实意义等方面进行了深入系统的研究, 并取得了丰硕的研究成果, 这对深入推进全面从严治党、加强党的建设以及巩固党的执政地位具有重要的意义。但是在研究上还有一些可以拓展的空间, 如研究内容、研究视角、研究方法方面有待学者们的进一步努力探索。

  关键词:十八大; 习近平; 全面从严治党;

  十八大以来, 中国的国家建设与发展在世界舞台上又迈进了一个新的历史台阶。为了在新形势、新挑战的环境下更好地完善党的建设, 以习近平总书记为核心的党中央创新了对“从严治党”的要求, 提出了更为严格的“全面从严治党”思想, 为党的建设开辟了新思路。随着全面从严治党思想在党的建设的各个领域发挥着日渐重要的影响力, 国内学术界围绕习近平全面从严治党思想也开展了一系列的研究, 并取得了新的研究成果, 为党顺利推进管党治党的目标提供了理论支持。本文就十八大以来, 国内学者对习近平全面从严治党思想的研究成果进行综述。
 

  一、关于习近平全面从严治党思想的科学内涵

  要贯彻落实习近平全面从严治党思想, 就必须了解“全面从严治党”的科学内涵、领悟其中的思想精髓, 是正确践行这一思想的前提和基础。十八大以来国内学术界关于习近平全面从严治党思想的科学内涵的认识有多种看法, 其中的观点各有异同, 笔者将学者们的观点整理归纳, 主要有以下三个层面的视角:一是基于内容范围的视角。全面从严治党在内容上要坚持“全面”的观点。赵付科认为, 全面从严治党在内容上要进行全面覆盖, 把从严治党贯穿到“五位一体”的党的建设布局中, 横扫盲区, 不留死角;张德艳认为, 全面从严治党在内容体系上要全面覆盖党建工作的各个领域;祝志男、崔松鹤、刘萍认为, 全面从严治党的基础是“全面”, 要在五位一体的党建格局中进行推进和落实;耿丽珍认为, 全面从严治党要贯彻于中国特色社会主义各项事业中, 至少要包含党的建设的五个方面以及治理对象的全面性。二是基于执行落实的视角。全面从严治党在执行上要严格落实, 不能流于形式。赵付科认为, 全面从严治党在执行上要强化责任, 严把责任关, 形成齐抓共管的新格局;邬海军认为, 全面从严治党就是要把“严”贯穿所有党建工作的全过程, 要紧抓“严”尺度;张忠华认为, 全面从严治党关键是“从严”, 要严明党的纪律和规矩, 落实主体责任和监督责任, 大力惩治腐败。三是基于时间向度的视角。全面从严治党不是某一时间段的事情, 而是长久的进行时。赵付科认为, 全面从严治党是一种不断发展、与时俱进的新常态, 对于解决“四风”问题和腐败问题, 要持续狠抓, 持续努力;张德艳认为, 全面从严治党在具体的落实中已经形成了党建工作的新常态, 从严治党具有持续性和时间的长久性;肖贵清、杨万山认为, 全面从严治党从提出的背景要求来看, 其推行的要求是具有长期的时态。从这三个视角对习近平全面从严治党思想的内涵进行解读, 均符合当下从严治党的新要求, 内容范围的视角和执行落实的视角更突出了“全面”和“从严”的新观点, 是比较全面和科学的。

  二、关于习近平全面从严治党思想的时代成因

  习近平全面从严治党战略思想的提出, 是由世情、国情、党情的变化以及当前中国共产党面临的执政挑战决定的, 是党保持长期领导地位的重要举措。从时代角度分析, 学者们认为主要基于以下四个方面的成因:一是国际环境的影响。郑又贤认为, 全面从严治党思想的提出, 是基于苏联解体后, 社会主义面临意识形态上的“和平演变”等思潮的世界形势变化的背景;王政堂认为, 全面从严治党思想的产生, 是在当前复杂的国际局势下, 随着我国经济实力的增强面对国际竞争的挑战和压力越来越多, 需要党的积极应对;周金堂、廖进球、舒前毅认为, 全面从严治党思想的形成, 是基于党对当前中国面临的国际经济不稳定、国家间文化与意识形态话语权的激烈竞争等国际复杂形势的背景下提出。二是国内环境的影响。周金堂、廖进球、前毅认为, 全面从严治党思想是源于党对国内社会处于的转型期、利益调整期、经济换挡期的多样挑战现实的全方位考察;刘宁宁、汪海燕认为, 面对我国在改革开放发展中产生的贫富分化严重、人均GDP落后于经济总量等问题, 只有实行全面从严治党, 才能应对这些重大挑战;苗瑞丹、徐雅芬认为, 全面从严治党思想提出的, 是党的建设与治理立足于我国为顺利实现“四个全面”的新背景环境下产生的。三是应对党内自身面临的挑战。张国清、俞珊认为, 全面从严治党, 是党积极应对当前形势下党内存在的作风不端, 党群关系疏离等问题的新举措。吴怀友认为, 全面从严治党思想产生的原因, 是党要切实解决自身存在的党员素质低、作风差等突出问题, 维护党的执政资格;吴春燕认为, 全面从严治党, 是党面对新时期的历史任务更为艰巨, 党内“四风”问题越来越严重, 管党治党刻不容缓的要求。四是巩固党执政地位的要求。赵付科认为, 全面从严治党是稳定党的执政地位的要求, 党的执政地位是由历史和人民选择的, 如果党不治理好自身, 会面临失去执政资格的危险;刘宁宁、汪海燕认为全面从严治党关系着党的各项建设工作和党的执政根基, 要巩固党的执政地位必须全面从严治党;贺方彬认为, 全面从严治党的提出, 是党巩固执政地位, 解决影响执政地位稳定性、长久性问题的要求。

  三、关于习近平全面从严治党思想的主要内容

  关于习近平全面从严治党思想的主要内容的研究, 国内学者研究观点各有异同, 笔者根据学者们的观点, 进行归纳整理, 概括起来主要有以下四个方面的内容:一是严肃党员管理, 严把质量关。党员是党组织存在的前提要素, 要发展和壮大党组织, 首先应对党员进行有效的管理, 提高党员素质, 严把党员的质量。贺方彬认为, 全面从严治党, 就是要加强对党员的思想精神管理, 要以补“精神之钙”来抓好党员的理想信念建设;齐卫平认为, 全面从严治党, 就要重视党员管理的内容和重要性, 强化党员“打铁还需自身硬”的自我成长意识, 培养有理想信念的合格的共产党人;谢永鑫则认为, 全面从严治党要把严厉整治“四风”问题, 提倡党员进行自我完善和管理。二是规范党的队伍, 打造合格的党组织。党的队伍就是一个整体, 整体的严格要求, 有助于个体的更好规范。贺方彬认为, 全面从严治党, 强调要以作风建设、制度约束权力的方式来建设一个高素质的党组织, 同时加强打击腐败分子, 打造合格的党组织;齐卫平认为, 全面从严治党必须要以真正严厉的行动来建设党的队伍, 强化各项管理条例的执行力度, 严明各项党的纪律;谢永鑫提出, 全面从严治党, 就要严明党的纪律和规矩, 创新党内法规制度, 严厉惩治腐败, 建设合格的党队伍;赵凌云、李景友则认为, 全面从严治党, 就是明确党的队伍建设与管理的原因、目标、方法的具体内容, 把握建党的紧迫性、重要性等内容。三是坚持人民性, 找准工作的正确方向。党的工作从来都是, 也应该是从人民的立场出发。党能否顺利推进全面从严治党, 方向把握很重要。齐卫平认为, 全面从严治党, 就是要坚持永不懈怠的“赶考”精神, 更要坚持人民性, 经受住各项考验, 不辜负人民的信任和期待, 认真探索研究全面从严治党规律的观点;赵凌云、李景友则认为全面从严治党的永恒动力是人民群众, 党的工作方向就是要坚持人民性, 围绕人民群众的需要来开展。

  四、关于习近平全面从严治党思想的理论创新

  学者们认为, 习近平全面从严治党思想的提出, 不仅为党的建设工作提供了新的思路和方向, 还积极创新和发展了马克思主义的相关理论, 主要观点为:一是创新了马克思主义政党建设理论。刘宁宁、汪海燕认为习近平“全面从严治党”的思想, 强调“思想建党和制度治党”相结合, 把党建格局从“三位一体”提升到“五位一体”, 创新了马克思主义的政党建设理论;张国清、俞珊认为, 习近平全面从严治党思想, 提出了积极应对“四风”问题, 严格落实“八项规定”, 开展群众教育路线活动和中央巡视制度, 继承和发展了马克思主义执政党建设的理论;龙秀雄认为, 全面从严治党思想更加注重党建工作的全面发展、治理水平、建设中的问题导向、实践性和可操作性, 是对马克思主义党建理论的创新。二是发展了马克思主义从严治党的理论。赵付科认为, 习近平全面从严治党思想, 将“全面”作为基本立足点, 强调了管党治党任务的全面性、艰难性、长期性和系统性, 发展了马克思主义从严治党理论;贺方彬认为, 全面从严治党, 在从严治党前加上“全面”突出治党整体性和系统性, 继承和发展了马克思主义从严治党的理论;魏晓文、魏梓桐认为, 习近平全面从严治党思想, 把党的自身建设目标和执政成效、科学与全面、依规和以德、思想和制度各方面建设相结合, 是中国化马克思主义党建理论的最近成果, 发展了马克思主义从严治党的理论。三是创新中国共产党的党组织建设理论。张德艳认为, 习近平“全面从严治党”创新了党的建设理论。在理论上创精神“补钙”, 创权力约束等理论;在实践上创新党的建设实践活动形式, 开展“三严三实”专题教育, 在机制上发展中央巡视制度, 创网上举报机制;王政堂认为, 习近平全面从严治党思想, 按照由表及里、由点及面层层推进, 进一步探索了党的建设规律, 丰富和发展了科学建党的新内涵;欧健认为, 全面从严治党思想发展了党的建设理论。在思想建设方面, 强调加强信念教育;在组织建设方面, 强调干部队伍建设;在作风建设方面, 突出群众路线教育;在反腐败方面, 采取高压势态。

  五、关于习近平全面从严治党思想的现实意义

  中国共产党是中国特色社会主义建设事业的领导者, 是实现伟大复兴中国梦的掌权者。学者们认为, 习近平全面从严治党思想的提出, 具有非常重要的现实意义, 主要有:一是有利于推进党的执政使命的完成。邬海军认为, 推进全面从严治党, 有利于提高党的执政能力建设, 推进党与全国人民一同努力完成“中国梦”的历史使命;龙秀雄认为, 坚持全面从严治党, 有利于党顺利推进全面建成小康社会, 实现民族复兴的执政使命;陈思认为, 坚持全面从严治党, 有利于中国共产党提高执政能力和执政水平, 实现领导全国各民族实现“两个一百年”和伟大复兴中国梦的使命。二是有利于促进和完善党的建设。赵凌云认为, 全面从严治党思想, 促进了党的廉政建设工作的创新发展, 把反腐败斗争推向制度反腐阶段, 并推进了党的先进性和纯洁性建设;陈思认为, 坚持全面从严治党, 有利于促进和完善党的自身建设, 巩固党的执政地位, 有利于充分发挥党的中国特色社会主义领导核心作用;张士海认为, 全面从严治党思想, 影响着党政建设的实际成效和政党自身的兴衰成败, 是政党建设的基本原则和内在要求, 对实现党长期生存和发展有重要作用;郭玥认为, 全面从严治党思想的提出, 对党的建设意义重大, 使党的建设成为新常态, 严明了党的纪律和规矩, 拓宽了党的建设广度。三是有利于党有效应对全面深化改革面临的新形势新挑战。张忠华认为, 当前我国已经进入全面深化改革攻坚期和全面建成小康社会决胜阶段, 社会矛盾和问题突出, 坚持全面从严治党是解决现阶段矛盾和问题的需要;肖贵清、杨万山认为, 当前的改革面临难度前所未有, 全面从严治党有利于确保改革稳步推进, 不出现颠覆性的错误;龙秀雄认为, 坚持全面从严治党, 是我国在改革和发展攻坚克难的关键期的必然选择, 有利于应对大量存在的问题和矛盾、困难和风险, 取得全面深化改革的成功。

  六、评述和展望

  从严治党从来都不是空喊口号, 党的十八大以来更是以习近平总书记为核心进一步探索从严治党的新篇章, 提出了“打铁还需自身硬”的全面从严治党的战略思想, 为打造更符合时代要求, 更符合民意的党组织提供更为严格的新的前进方向。十八大以来, 国内学术界对习近平全面从严治党思想的研究取得了可观的成果, 为贯彻落实全面从严治党的思想提供了许多理论动力支持。但是, 当前已有的研究成果还存在着一些可以拓展的空间, 需要学者们继续努力探索研究。

  (一) 从研究内容上看。

  就目前现有的文献资料中可以了解到, 关于习近平全面从严治党思想的研究内容, 大部分学者都是围绕着全面从严治党思想的内涵、产生原因、思想内容, 意义等方面进行, 而对全面从严治党思想的外部延展性研究较少, 学者们应丰富研究的内容, 如从对全面从严治党思想的内容进行学理性的思考, 或放在其他领域中进行考量等内容。

  (二) 从研究方法上看。

  大部分学者都运用了文献的研究方法, 即参考了毛泽东、邓小平等不同时期领导人的从严治党思想。但比较研究法运用较少, 学者们可以探索习近平全面从严治党思想与国外政党治理的方法进行比较分析研究, 探寻其异同, 寻找新的突破点。

  (三) 从研究视角上看。

  大部分学者是从政治学的视角去研究, 如党的制度建设等, 而极少从社会学、传播学等视角研究, 如把全面从严治党的思想放置于社会学中思考, 如何把对党的管理的思想规范, 运用到社会治理中, 拓宽其在社会行为规范上的影响, 提高社会治理的力度。或可以在文化传播学中进行探索, 研究如何把全面从严治党的思想进行更为深远的传播和拓宽其影响力。

  全面从严治党的道路任重道远, 需要国内学者在现有的研究成果上, 进行范围更广、内容更深入、方式更新的探索和研究, 这对“从严治党”思想的“全面”贯彻和落实有着非常重要的作用和意义。

  参考文献

  [1]赵付科.习近平全面从严治党思想论析[J].当代世界与社会主义 (双月刊) , 2015 (6) .
  [2]张德艳.习近平“全面从严治党”思想及其对党的建设创新[J].哈尔滨市委党校学报, 2015 (5) .
  [3]祝志男, 崔松鹤, 刘萍.深刻认识和准确把握全面从严治党的科学内涵---兼论习近平同志关于全面从严治党的论述[J].思想理论教育导刊, 2016 (12) .
  [4]耿丽珍.习近平“全面从严治党”思想探析[J].福州党校学报, 2015 (5) .
  [5]邬海军.关于新形势下全面从严治党的若干认识和思考[J].长春师范大学学报, 2016 (1) .
  [6]张忠华.习近平全面从严治党思想的科学内涵与实践要求[J].党政干部学刊, 2016 (10) .
  [7]肖贵清, 杨万山.全面从严治党的时代意义及基本途径[J].山东社会科学, 2015 (7) .
  [8]郑又贤.关于全面从严治党的思想方法透视[J].福建师范大学学报, 2016 (1) .
  [9]王政堂.习近平全面从严治党思想的时代要义[J].中共云南省委党校学报, 2015 (6) .
  [10]周金堂, 廖进球, 舒前毅.习近平全面从严治党思想形成的时代背景的“三个考量”[J].江西财经大学学报, 2016 (1) .
  [11]刘宁宁, 汪海燕.论“全面从严治党”思想的理论与实践[J].马克思主义研究, 2015 (7) .
  [12]苗瑞丹, 徐雅芬.论全面从严治党的新背景、新内涵及新实践[J].湖北行政学院学报, 2015 (5) .
  [13]张国清, 俞珊.习近平全面从严治党思想探析[J].中共贵州省委党校学报, 2015 (4) .
  [14]吴怀友.习近平全面从严治党思想论纲[J].毛泽东研究, 2015 (4) .
  [15]吴春艳.习近平全面从严治党思想研究[J].党政干部学刊, 2016 (8) .
  [16]贺方彬.习近平全面从严治党思想解析[J].宁夏党校学报, 2016 (1) .
  [17]齐卫平.全面从严治党的基本思想和主要特点[J].新疆师范大学学报 (哲学社会科学版) , 2015 (5) .
  [18]谢永鑫.习近平“全面从严治党”思想的主要内容及对加强高校院系党建工作的现实价值[J].高校党建与思想教育, 2017 (2) .
  [19]赵凌云, 李景友.习近平全面从严治党思想的基本观点与时代意义[J].湖北社会科学, 2015 (9) .
  [20]龙秀雄.正确把握全面从严治党思想的科学内涵和精神实质[J].湖湘论坛, 2015 (5) .
  [21]魏晓文, 魏梓桐.习近平全面从严治党思想的理论创新[J].理论探讨, 2016 (6) .
  [22]欧健.习近平全面从严治党思想对中国特色社会主义党建理论的创新与发展[J].社会主义研究, 2015 (6) .
  [23]陈思.习近平全面从严治党思想论析[J].安徽行政学院学报 (双月刊) , 2016 (2) .
  [24]张士海, 王国龙.习近平“全面从严治党”思想研究[J].社会主义研究, 2015 (6) .
  [25]郭玥.全面从严治党与新形势下的党的建设[J].理论与改革, 2015 (3) .

    谢晓萍.十八大以来习近平全面从严治党思想研究综述[J].延边党校学报,2018,34(01):49-52.
    相近分类: